Проблема труда учёных

О труде учёного

Многие считают, что лишь профессии артиста, космонавта, геолога интересны, романтичны, а вот про другие профессии этого не скажешь.

Проблема же данного текста характеризует труд учёного-исследователя. Он может быть тяжёл, кропотлив, а вот резуль­таты его бывают порой не видны и не всегда по достоинству оценены в обществе.

Комментируя данную проблему, можно сказать, что смысл исследовательского труда в том и состоит, что учёный должен подробно и обстоятельно изучить явление, понять его сущ­ность, сделать выводы.

Как же о труде учёного рассказывает читателям специалист- языковед, лингвист и психолог, А.А. Леонтьев? Какова его автор­ская позиция? Он утверждает, что труд учёных очень важен. Ре­зультаты их исследований обогащают человеческие знания, раз­вивают мысль, способствуют прогрессу во всех сферах жизни.

И даже если в первых опытах молодого учёного люди не увидят рациональное зерно, то впоследствии результаты его опытов, совершенствуясь постоянно, станут важной научной истиной, новым открытием. Тем открытием, в которое люди поверят, значимость которого оценят.

Я согласна с этим мнением автора, и в доказательство я рас­скажу о династии учёных Бехтеревых.

Владимир Михайлович Бехтерев, чья деятельность имела место во второй половине девятнадцатого — начале двадцатого века, был крупнейшим неврологом и психиатром. Он много работал в области изучения нервной системы; он считал право­мерным применение гипноза при лечении психических рас­стройств, а также алкоголизма. Учёный создал фундаменталь­ные труды по возрастной психологии. Он был организатором и руководителем Института по изучению деятельности мозга.

Достойным продолжателем дел великого учёного стала его внучка, Наталья Петровна Бехтерева. Она была академиком, возглавляла Институт по изучению работы мозга. Её труды по неврологии известны во всём мире. Она доказала существова­ние в человеке такой субстанции, как душа,- то нематериальное, что после смерти покидает его. Занималась просветительской работой: вела передачи на телевидении.

Второй пример, подтверждающий правильность суждений автора, приводим из романа И.С. Тургенева «Отцы и дети». Базаров страстно предан науке, он готов посвятить профессии врача свою жизнь. Поэтому его не утомляют ни бесконечные опыты, ни тяжёлая работа уездного лекаря, исцеляющего му­жиков.

И в будущем, останься он жив, его труды увенчались бы крупными успехами, важными открытиями. Талант и терпение победили бы.

Заключение. Талант, дар природы, может быть воплощён в жизнь лишь при условии трудолюбия, дерзаний и поисков самого человека. Нечаянные озарения, наитие, счастливые со­впадения крайне редки. Удача тогда повернётся к тебе, когда ты будешь твёрдо идти к своей цели, а для этого нужно, как говорил В.  Каверин, «бороться и искать, найти и не сдаваться!»

Здесь искали:

  • 1 Проблема романтики труда ученого сочинение
  • Учёные труды которых были не по достоинству оценили потомками
Опубликовано в Сочинение части С.