Мужание личности во время войны
В жизни многих молодых людей обстоятельства могут складываться таким образом, что они оказываются перед выбором: взять на себя ответственность за исход происходящих событий или обойти препятствия стороною, не тратя сил на их преодоление.
Проблему текста можно выразить следующим образом. Именно на войне молодой человек взрослеет особенно быстро.
Смертельная опасность, нависшая над каждым защитником Отечества, мобилизует его силы, обязывает осознанно относиться к тому, какова его роль в данной ситуации, или в намечаемом деле, или, если рассматривать в целом, в общих для всего народа задачах.
Комментируя данную проблему, следует сказать, что взросление, поступки «не мальчика, но мужа» отличают людей с сильной волей и цельным характером. Такие люди требовательно относятся к себе и готовы честно смотреть правде в глаза, если приходится признать свою вину, открыться в неправом поступке или в не лучших намерениях.
Какова же позиция автора? Он объясняет читателю причины перелома в характере молодых людей во время войны, когда они из вчерашних студентов или школьников превращались в настоящих мужчин, воинов. Призванная на фронт молодёжь быстро взрослела не только из-за пришедшего понимания долга защитника Отечества, но и из-за чувства ответственности за судьбы мирных граждан, которые остались на оккупированной врагом территории или ковали победу у мартеновских печей, создавая оружие для родной армии.
Я согласен с позицией автора и доказываю её правильность следующим первым аргументом. Во время Великой Отечественной войны члены подпольной молодёжной антифашистской организации «Молодая гвардия» героически боролись с врагом на территории города Краснодона. Они стремились подорвать мощь зловещей вражеской оккупационной системы, разрушить миф о прочности хвалёного фашистского «порядка». Парни и девушки сожгли немецкую комендатуру со списками жителей, которых должны были насильственно увезти в Германию; взрывали вражеские эшелоны; расклеивали листовки о подлинном положении на фронте. Почти все молодогвардейцы приняли мученическую смерть во вражеских застенках или в старой шахте, сброшенные туда живыми. Возникает вопрос: а стоило ли этим молодым людям выступать против явно превосходящих сил врага? Подвиг и героическая гибель молодогвардейцев обессмертили их имена. Значит, стоило.
Второй аргумент, подтверждающий правильность позиции автора, уместно привлечь из романа Л.Н. Толстого «Война и мир». Ответственность за судьбу Отчизны была присуща и опытным воинам, и совсем юным гражданам России. Так, четырнадцатилетний Петя Ростов жаждал подвигов и рвался и настоящее «дело». Останься он жив, он стал бы, подобно старшему брату Николаю, мужественным и верным своему долгу военным, одним из тех, про которых писал поэт Лермонтов: «Слуга царю, отец солдатам».
Каковы же выводы? Молодые люди, возмужавшие на полях сражений в Великой Отечественной войне, сохранили в себе силы для участия в послевоенном восстановлении нашей страны, и за пять лет разрушенная войной экономика была возрождена к жизни. В наши дни в рядах МЧС и Центроспаса служат в основном те, кто прошёл суровую армейскую школу. Государство доверяет им жизни и здоровье своих граждан.