Проблема возникновения Древнерусского государства
Причины возникновения государства у восточных славян делятся на две группы:
- внутренние – складывание таких общественных отношений, которые не могли регулироваться без государственного механизма (переход к соседской общине, возникновение частной собственности, городов, княжеской власти и дружин, складывание древнерусской народности);
- внешние:
- необходимость объединения для защиты от варягов с севера и кочевых народов с юга;
- влияние более развитых народов и государств;
- торговый путь «из варяг в греки» позволял элите накапливать богатства.
К особенностям возникновения Древнерусского государства относятся длительность, неравномерность (государственность возникла в двух точках), полиэтничность (при создании государства в нем жили представители сразу нескольких народов – славяне, финно-угорские племена, норманны и пр.).
На рубеже VIII-IX вв. возникают упоминаемые восточными авторами «суперсоюзы» (союзы союзов) восточнославянских племен – Куяба с центром в Киеве, Славия с центром в Новгороде и Артания (центр точно не установлен). Однако это была лишь одна из стадий процесса возникновения государства. Древнерусское государство было создано во второй половине IX в. в результате объединения двух протогосудар- ственных центров – Новгорода (где жили кривичи, словене, чудь и меря) на севере и Киева (где жили поляне) на юге. С созданием государства связаны два события:
- 862 г. – жители новгородского протогосударства призвали варяжского (скандинавского) князя Рюрика с дружиной для прекращения внутренних усобиц («всташа град на град») и для борьбы с другими варягами, которые брали с новгородцев дань. После смерти Рюрика князем должен был стать его сын Игорь, но из-за его несовершеннолетнего возраста регентом при нем и фактически князем стал некий Олег;
• 882 г. – новгородский князь Олег в результате военного похода и обмана княживших в Киеве братьев Аскольда и Дира подчинил Киев, то есть объединил Киев и Новгород под своей властью, перенеся столицу в Киев.
В среде историков существует несколько подходов к норманнской проблеме (то есть роли варягов в создании русского государства):
• норманнская теория (авторы – Г. Байер, Г. Миллер и А. Шлецер, немецкие историки на русской службе при Анне Иоанновне и Екатерине II): все восточнославянские племена находились на примитивном уровне развития, поэтому сами не могли создать государство и за них это полностью сделали варяги (норманны);
• антинорманнизм (создатель – М. В. Ломоносов, в советское время этой теории придерживалось большинство историков, включая Б. А. Рыбакова): Древнерусское государство возникло на основе только внутренних причин, варяги не сыграли никакой роли, поскольку сами находились на более низкой стадии развития, чем восточные славяне;
• объективный подход: государство не может образоваться без внутренних причин, поэтому они были и стали основой для возникновения государства, а варяги выступили лишь как катализаторы (ускорители) этого процесса (дали княжескую династию, поставили под контроль центра весь путь «из варяг в греки»).