Анализ стихотворения Тютчева «ПОТОК СГУСТИЛСЯ И ТУСКНЕЕТ…»

АНАЛИЗ СТИХОТВОРЕНИЯ Ф.И. ТЮТЧЕВА «ПОТОК СГУСТИЛСЯ И ТУСКНЕЕТ…». ВОСПРИЯТИЕ, ТОЛКОВАНИЕ, ОЦЕНКА

Стихотворение «Потоксгустился и тускнеет…» было напи­сано Ф.И. Тютчевым в 1830-е годы. В 1836 году оно впервые было напечатано в пушкинском «Современнике». Мы можем отнести его к философской лирике. Жанр его — лирический фрагмент, стиль — романтический. В нем присутствуют эле­менты пейзажа.

Произведение делится на две части (построфно). В основе композиции его — сопоставление природного и человеческо­го мира. Явление природы — вечную жизнь ключа — поэт сравнивает с юностью, бьющейся «под хладом бытия».

Наиболее полное восприятие жизни у человека в юности, когда новы «все впечатления бытия». Однако ничто не может убить в человеке живую душу: ни время, ни утраты, ни тяготы жизни. Такова основная мысль стихотворения.

Так и в груди осиротелой,

Убитой хладом бытия,

Не льется юности веселой,

Не блещет резвая струя, —

Но подо льдистою корой

Еще есть жизнь, еще есть ропот —

И внятно слышится порой Ключа таинственного шепот.

Стихотворение написано ямбом, рифмовка — перекрест­ная. Поэт использует различные средства художественной выразительности: эпитет («в оцепененье ледяном», «резвая струя»), анафору («И прячется под твердым льдом, И гаснет цвет, и звук немеет»), метафору (вторая строфа).

Произведения для сопоставления: А.С. Пушкин «В степи мир­ской, печальной и безбрежной», А.А. Фет «Учись у них — у дуба, у березы», С.А. Есенин «Клен ты мой опавший».

Скрепа: принцип сопоставления природного и человеческого миров как основа композиции произведения, осмысление по­этом глубинного единства.жизни человека и жизни природы; сходство образов («ключ юности» у Пушкина и «резвая струя» юности веселой у Тютчева).

Здесь искали:

  • поток сгустился и тускнеет анализ
  • анализ поток сгустился и тускнеет
  • анализ стихотворения поток саустился и тускнеет
Опубликовано в Сочинения.