Сравнительный анализ стихотворений «Опять над полем Куликовым» и Медный всадник

  • Стихотворение «Опять над полем Куликовым…» А.А. Блока
  • Поэма «Медный всадник» А.С. Пушкина

Сопоставление произведений

Тема сочинения 1. Авторские философские размышления о судьбах России, об особых путях ее развития.

  • В заключительном стихотворении цикла «На поле Куликовом» автор размышляет о прошлой и грядущей судьбе России, об особых путях ее развития. Россия, по мысли Блока, — это святая Русь, идущая от тьмы к свету. Она могуча, сильна, способна отстаивать свою судьбу.
  • В поэме А.С. Пушкина «Медный всадник» звучат глубокие авторские раздумья о судьбах России. Россия в авторском сознании не только отождествляется с Европой, но и противопоставляется ей. Угадывается мысль об «особом пути» России, которая живет и развивается по особым, непостижимым законам. Россия иррациональна, непредсказуема, сильна. Таков в поэме и Петр [38], такова и сама природа.

Тема сочинения 2. Сопоставление прошлого и настоящего, авторская попытка предвидения будущего.

Сопоставляя прошлое и настоящее, поэт пытается предвидеть будущее. История предстает перед ним в неумолимости и неизбежности своего движения сквозь кровь, горе, битвы. Таковой была Куликовская битва. Таково прошлое России, таким может быть и ее будущее. Заканчивается стихотворение мыслью поэта о грядущей битве:

Не может сердце жить покоем,

Недаром тучи собрались.

Доспех тяжел, как перед боем.

Теперь твой час настал. — Молись!

Образ будущего в стихотворении А. Блока символичен. Своеобразным провозвестником этого будущего является сама душа русского человека, противоборство в ней темного и светлого начал, и как следствие — сложная, непредсказуемая судьба Родины, собравшиеся над ней тучи.

Повествуя о создании Петербурга, автор в поэме обращается к прошлому, сопоставляет его с настоящим (картина наводнения) и пытается предвидеть будущее. Думается, эта апокалиптическая картина разбушевавшейся стихии служит предупреждением потомкам. Петр изменил путь естественного развития страны, «Россию поднял на дыбы», город был заложен ценой неимоверных усилий, жертв, смертей русских людей. И за это людям мстит сама природа. Более того, картина разбушевавшейся стихии ассоциируется у нас с народным бунтом:

Так злодей,

С свирепой шайкою своей

В село ворвавшись, ломит, режет,

Крушит и грабит; вопли, скрежет,

Насилье, брань, тревога, вой!..

В этом сравнении, думается, поэт пытается предвидеть будущее и ощущает неизбывную тревогу за судьбу Родины. Бунт стихии здесь сливается с бунтом героя, и автор подчеркивает трагическое противостояние маленького человека и российской государственности.

Сравнительный анализ стихотворений «Опять над полем Куликовым» и Медный всадник
4 (80%) 13 votes