О тополе. Образ упорядоченности жизни
Как идёт наша жизнь? Год незаметно уходит за годом, какие-то события повторяются, но неожиданный факт, радостный или, наоборот, трагичный, со всеми его последствиями, нарушит привычный для нас, сложившийся порядок нашего бытия.
В чём проблема данного текста?
Как считает автор, жизнь в своём развитии идёт вперёд. Но в целом её движение обозначается не прямолинейно, а по спирали, повторяясь в определённом порядке на всех её этапах, «витках».
Так растёт тополь под окном новой квартиры писателя, зимой, весной, летом и осенью преображаясь. И каждый раз его изменяющийся образ неожиданно прекрасен. Но ровно через год это удивительное дерево повторяет себя, прежнего, но становится оно красивее, роскошнее, чем было в ту же, однако в прошлогоднюю пору.
Какова же позиция автора?
Человек должен беречь тот порядок, тот образ жизни, который сложился и в его личном пространстве (дом, семья, работа), и во внешней среде, которая его окружает. Если порядок изменяется, то преобразования должны быть только позитивными, радующими людей. Однако часто бывает так, что безответственность, пренебрежительное отношение человека к каким-то сторонам действительности, грубое вмешательство в происходящие события нарушают стабильность и покой его и тех, кто рядом с ним. И от этого становится плохо всем, так как на место привычных форм жизни приходят другие, не всегда лучшие.
Правильность позиции автора я подтверждаю примером из текста и собственными наблюдениями — это первый аргумент. Герой рассказа, писатель Б. Ямпольский, приобрёл нового спутника, в образном смысле товарища. Прекрасная квартира, куда вселился автор, соседствует с тополем, ветви которого смотрят в окно. И это общение с чудом, с живой красотой, так нужно человеку: оно радует и успокаивает его. Сам же тополь, в окружении ветра, дождя, солнечного и лунного света, с несмолкаемым щебетом птиц, олицетворяет природу с её «красою вечною». Однако тополь гибнет. И этот факт на сегодня Символичен.
Теперь о моих собственных наблюдениях. Когда летом на автобусе по Симферопольскому шоссе едешь на юг, наблюдаешь печальную картину. Не доезжая до Воронежа, видишь, как зелёные массивы лесов сменяются лесами погибшими. Омертвевшие, коричневые, сухие, вплотную к дороге стоят несчастные деревья многокилометровой стеной и справа, и слева.
Что же сгубило их: «Судьбы ли лишения, зависть ли тайная, злоба ль открытая» людей или природной стихии. Что бы ни было, но во всём чувствуется присутствие недоброго «человеческого фактора». Или разрушительных явлений в природе.
Второй аргумент в пользу защиты позиции автора таков. В романе В.Распутина «Прощание с Матёрой» показаны моменты гибели России в прямом смысле этого слова. Затопление огромных территорий, ломка устоявшегося уклада прибрежных сёл и деревень, обречённых на снос, гибель природы, нарушенный покой предков — во всём этом видна вина неразумных правителей, которые, во имя исполнения своих конъюнктурных замыслов, не считаются с интересами России, её народа.
Что увидят последующие поколения, если мы сегодня не возьмём ситуацию под контроль?